Как «случилось» бытие?
То, что мы наблюдаем причинно-следственные свя́зи и выстраиваем их от самолично придуманных аксиом, – это считается разумным! Когда же речь заходит о существовании фундаментальной «аксиомы» (первопричины), от которой выстраивается всё нам известное бытие (и в том числе, всё наше «знание»), – это в науке считается парадоксом, т.е. доказанным абсурдом! Что тут сказать, – просто супер логично!
Если фундаментальная реальность – это Единый Разум (Сознание), то ему-то как раз не требуется «ещё одной» причины, чтобы быть. Но причина (программа реализации) всегда есть у любой формы. Тогда как Единый Разум (Сознание) – абсолютно неформален. Да, этого не объяснить с помощью форм и формул, тем не менее, это можно понять и допустить такую возможность хотя бы в качестве варианта.
Как «случилось» бытие? – «Само собой», «случайно»? – Что же тогда представляет собой Закон, который наука находит в мироздании? – Он тоже появился «сам собой»? – Узость этого взгляда обусловлена ограничением рассмотрения бытия рамками известной нам вселенной – именно поэтому отвергается причина возникновения вселенной и принимается теория «всё само собой». Никому из учёных не придёт в голову сказать: «тела́ взаимодействуют сами собой», но говорят: «взаимодействие тел обусловлено законом»… Наделение материи свойством «само собой» – это, по сути, признание стоя́щего за ней Единого Разума (Сознания). «Разума» (Сознания) – поскольку программа устроения мироздания (Закон) проявила его (Разум, Сознание), и это факт. А «Единого» – поскольку именно таков характер (суть) Закона.
Науке «страшно» сделать это признание в явном виде, поскольку это дало бы повод религии отождествить понятие Единого Разума (Сознания) с богом и в какой-то мере способствовало бы укреплению позиций религии, что недопустимо! (и я с этим полностью согласен). Однако опасения перед укреплением позиций религии – это не повод отказываться от Единого Разума (Сознания) в качестве первоистока. Если в основе всего не Единый Разум (Сознание), то наука превращается в проповедника объективно бессмысленного бытия, а у этой идеи (в чём у человечества уже́ были возможности убедиться на собственном весьма печальном опыте) – куда более ужасные следствия, чем даже у религии. С другой стороны́, если в основе всего именно Единый Разум (Сознание), то это открывает безграничные перспективы для самопознания, ведь мы, в частности, являемся проявлениями этого Единого Разума (Сознания)!
( из книги «Жизнь Души – Самопознание без религии», автор Алекс Ли́вит, подробнее о книге: https://soul-life.ru/ )
Комментарии
Отправить комментарий