Современная философия

У заблуждений тоже есть своя «эволюция». Как говорил В.С.Черномырдин: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Думаю, что и у религии, и у науки, и у философии, и у искусства – как у отраслей знания и каналов познания – исходные посылы всегда были благими и по-своему рациональными. Однако в их основе лежит более глубокая аксиома, которая, в конечном счёте, и определяет принятые фундаментальные законы и соответствующее развитие всех идей. Такой аксиомой является, на мой взгляд, наша безоговорочная вера в реальность разделения и в принципиальную возможность существования разделённого бытия. Так что даже в учениях о единстве всего мироздания можно проследить вкрапления эгоцентристских представлений, а то и постепенное вырождение идеи единства и её замещение терминологией, понятийным аппаратом и доктринами эгоцентризма. Это как игра в испорченный телефон – передаваемая идея тем более искажается, чем дольше передаётся. К счастью, разум тоже постоянно прогрессирует и набирает силу.

⠀⠀ «Наличие всех этих вопросов как раз и показывает, как далеки эти схематичные идеи от подлинной теории [Сознания]… Для превращения этой идеи в удовлетворительную теорию понадобится немало новых прозрений… К прорывам могли бы привести и соображения, связанные с вещами, которых я вообще не касался… На самом деле я считаю более вероятным, что ключ к фундаментальной теории лежит где-то в другом месте. Но я выдвинул эти идеи потому, что нам надо начинать размышлять об этих вещах, и потому, что даже неудачный образец таких размышлений может быть поучительным». – Конечно, это далеко не новый, но крайне опасный метод формирования знания, поскольку, как показывает история человечества, мы склонны устраивать эксперименты на живых людях вплоть до глобального масштаба, полагаясь лишь на веру в понравившуюся (то есть выгодную кому-то) теорию. Благоразумно (или целесообразно) было бы, в первую очередь, задаться вопросом собственного здравомыслия , а затем следовало бы заняться поиском объе

Все мы наполняем отпущенное нам время жизни каким-то содержанием – Эрик Бёрн называет это упорядочиванием времени и утверждает, что примерно 1/3 бодрствующей жизни мы тратим на автоматические «ритуалы», лишь около 1/2 рабочего дня занимаемся деятельностью, почти не уделяем времени на самоуглубление и почти никогда не достигаем подлинной близости, а всё оставшееся время мы тратим на психологические игры и развлечения, никогда не приводящие человека к состоянию полноты, понимания и удовлетворения. Упорядочивание времени – это всегда вопрос самоидентификации и соответствующей системы ценностей . Если мы не определяем свои главные ценности осознанно и самостоятельно, то наше время в основном будет распределено между «ритуалами», развлечениями и играми. Устройство общества: содержание образования, СМИ, экономики, культуры и искусства, политики, структура отношений… – всё отражает ту же картину. Для деятельности, самоуглубления и подлинной близости необходимо время: чтобы читать ум

Этот замечательный мультфильм в шутливой, интересной и весьма содержательной форме рассказывает об устройстве человеческого ума, о том, как умом управляют эмоции, из чего выстраивается, чем поддерживается и как разрушается личность. В управлении личностью всё, даже печаль, играет свою незаменимую важнейшую роль. Конечно, человеческий ум устроен гораздо сложнее, но принципиально всё указано очень точно. И если отнестись к этому рассказу вполне серьёзно, то просто необходимо признать ошибкой восприятие зомбо-куклы под названием «человек» в качестве своего истинного «Я». Рекомендую посмотреть или ещё раз пересмотреть этот замечательный мультфильм.   #философия #самопознание #мировоззрение #смысл жизни #критическое мышление #сознание #истина #свобода #образование #разум #здравомыслие #любовь #логика #душа #саморазвитие  

Ей нравился девиз: «бери от жизни всё!» – и она брала, с головой окунаясь в различные развлечения, приключения и авантюры. Возникающие проблемы тогда вовсе не казались проблемами, – от них, кажется, было только веселее в подходящей компании таких же оторв, как и она сама. Вопреки прогнозам они не перебесились даже к тридцати, но всё же время постепенно брало своё: подруги одна за другой выходили замуж, рожали детей и увязали в обустройстве своего семейного очага. Наконец, осела и она. Родившиеся дети и стареющие родители бесцеремонно меняли её жизнь, заставляя задумываться о медленно, но неотвратимо, приближающейся смерти. Жизнь всё больше напоминала однообразный бег белки по просторной клетке: домик, ветки, колесо, кормушка, запасы, опять ветки и снова домик. Путешествия и смена обстановки не приносили принципиальных перемен, – хотелось чего-то большего, и по случаю она увлеклась христианством. В протестантской церкви люди поначалу показались ей довольно интересными и небезосноват

⠀⠀ «Я полагаю, что наличия переживаний может быть недостаточно для наличия того, что мы понимаем под ментальным ». – Отождествление сознания с умом (ментальным) уходит своими корнями в весьма древнюю философию. Как правило, это отождествление принимается в качестве аксиомы, словно этот вопрос давно решён, но оно ошибочно: можно создать искусственный ум, но искусственное сознание создать не получится. ⠀⠀ «Должны ли мы предполагать, что вокруг всех этих информационных пространств витают различные группы переживаний? Если так, то процессы в моей голове могли бы порождать множество очень близких, но в чём-то и разнящихся феноменальных родственников!» – Именно так и есть, только касается это любых (то есть абсолютно всех) форм единения. А отсутствие пересечения их феноменального опыта обусловлено (виртуальной) реализацией идеи разделения. ⠀⠀ «Насколько всерьёз мы принимаем эти рассуждения об информационных пространствах и информационных состояниях: есть ли они лишь полезные конструк

Для ответа на этот вопрос предлагаю Вам обратиться к книгам Эрика Бёрна. В сущности, автор пытается решить задачу здравомыслия , или разумного устроения жизни . При этом оценка разумности определяется содержанием : либо жизнь наполнена разным мусором , и это неразумно , либо содержание жизни составляют реальные ценности , и это разумно . Тогда мусор можно определить как ценности фальшивые . Проблема фальшивых ценностей заключается в том, что мы платим за них ту же цену, что и за ценности подлинные, получая при этом вообще не то , что хотели бы получить. Все мы постоянно продуцируем какое-то содержание своей жизни – во-первых, это наша познавательная потребительская корзина , а во-вторых, это наше самовыражение . Для решения задачи здравомыслия , или разумного устроения жизни , Бёрн предлагает рассмотреть вопрос о самоидентификации, то есть определить, « кто я » в той или иной ситуации и какую форму мне было бы лучше принять, чтобы быть в этой ситуации наиболее эффективным. К

Фильм получился замечательный, но не благодаря истории героини Хилари Суонк (Кейт), – её персонаж скорее можно отнести к рубрике «так жить нельзя»… Фильм показывает несколько сценариев отношений человека с жизнью: 1) Кейт (персонаж Хилари Суонк) – жизнь в конфликте с данностью, полная страданий и сожалений о несбывшихся возможностях; 2) Мерелин (негритянка) – глубокая переоценка ценностей, обострение чувств и наслаждение каждым мгновением жизни; 3) Бэк (сиделка Кейт) – душевная трансформация и пробуждение истинной любви от переживания чужой боли; 4) муж Кейт – открытие подлинного состояния своей души перед лицом серьёзного испытания, отсутствие понимания жизни, пустота, неспособность понять жизнь; 5) муж Мерелин – приятие жизни такой, какова она есть, открытие её богатства и счастья любви через разделение восприятия жизни его жены; 6) и.т.д. Как говорится, выбирай: как хочешь жить ты? Рекомендую посмотреть или ещё раз пересмотреть этот изумительный фильм. #философия #самопознан

Он всегда стремился иметь максимум из возможного, и это неизбежно приводило к столкновению личных интересов с окружающими его людьми. Говорят, наглость – второе счастье, и с напором его наглости никто не хотел спорить, неохотно уступая ему желанные привилегии. Однако сам он воспринимал эти уступки как само собой разумеющееся, не обращая внимания на чужие ущемлённые интересы. Со временем это закономерно привело к разрушению бывших когда-то дружескими отношений, – теперь всё было исключительно «дашь на дашь», из корысти или по долгу, но уже никто ничего не делал для него от души́. Впрочем, ему было наплевать, ведь денег хватало с избытком, так что он мог позволить себе практически всё, что только мог пожелать. Он всегда достаточно умело вёл дела, избегал излишне рискованных предприятий, а развитая интуиция и опыт помогали ему вовремя выпутываться из любых затруднений. Позволяя себе изрядных излишеств, он слишком рано перенёс серьёзный удар по здоровью и очень быстро постарел. Он стре

⠀⠀ «Саму информацию можно было бы рассматривать как что-то фундаментальное… Идея о том, что физика в конечном счёте работает с информацией, уже обсуждалась некоторыми физиками… Физическое в известном смысле производно от информационного». ⠀⠀ «Структура опыта есть не что иное, как структура феноменально реализованного информационного пространства, а структура осведомлённости – не что иное, как структура физически реализованного информационного пространства». ⠀⠀ «Мы находим информацию везде , а не только в системах, обычно признаваемых сознающими… Мы находим информацию везде , где находим причинность. Мы находим причинность повсюду , значит, повсюду мы находим и информацию. Но ведь мы уж точно не находим повсюду опыт?» – Мы делаем вывод о наличии опыта у других существ из проведения аналогий с собственным восприятием. Но давайте вернёмся к примеру с блекнущими квалиа – в природе этот принцип реализован в полной мере, если проанализировать опыт от «высших» существ по шкале сложности

Это удивительный фильм – ещё одно яркое напоминание о необходимости пристального рассмотрения и переосмысления всего того, что́ именно мы считаем нормальным и ненормальным. Не поразительно ли, что презрение, ненависть и все прочие проявления идеи разделения людей считаются чуть ли не само собой разумеющимися, тогда как внимание, любовь, единение людей – воспринимаются как нечто из ряда вон выходящее?! Рекомендую посмотреть или ещё раз пересмотреть этот удивительный фильм. #философия #самопознание #мировоззрение #смысл жизни #критическое мышление #сознание #истина #свобода #образование #разум #здравомыслие #любовь #логика #душа #саморазвитие    

Во-первых, необходимо заметить, что каким бы гениальным ни был человек, его кругозор далеко не беспределен, его мировоззрение во многом определено социо-умом своего времени, а способ самовыражения ограничен образами базы знаний своей эпохи. Но проходят годы, десятилетия, а то и столетия, и даже тысячелетия, – и мировоззрение постепенно меняется, совершаются научные открытия, мы возрастаем в понимании устройства мироздания и самих себя, в языке появляются новые понятия и слова́, в искусстве рождаются новые образы, которые просто невозможно было бы понять людям предшествующих поколений. Новые знания нередко открывают прошлые заблуждения и заставляют пересматривать прежние воззрения: философские, научные, религиозные (творений искусства и прочего культурного наследия это касается, к сожалению, в куда меньшей степени, а то и не затрагивает их вообще). Тем не менее многие люди продолжают воспевать плоды трудов авторитетных авторов прошлого, не обращая внимания на то, что те в