Размышления по книге Дэвида Чалмерса «Сознающий ум», #13
⠀⠀«Саму информацию можно было бы рассматривать как что-то фундаментальное… Идея о том, что физика в конечном счёте работает с информацией, уже обсуждалась некоторыми физиками… Физическое в известном смысле производно от информационного».
⠀⠀«Структура опыта есть не что иное, как структура феноменально реализованного информационного пространства, а структура осведомлённости – не что иное, как структура физически реализованного информационного пространства».
⠀⠀«Мы находим информацию везде, а не только в системах, обычно признаваемых сознающими… Мы находим информацию везде, где находим причинность. Мы находим причинность повсюду, значит, повсюду мы находим и информацию. Но ведь мы уж точно не находим повсюду опыт?» – Мы делаем вывод о наличии опыта у других существ из проведения аналогий с собственным восприятием. Но давайте вернёмся к примеру с блекнущими квалиа – в природе этот принцип реализован в полной мере, если проанализировать опыт от «высших» существ по шкале сложности единения их внутренней организации к «низшим». Однако, делая вывод о наличии опыта у других существ, мы опираемся на наблюдения от третьего лица, в сущности, не зная, что и как именно переживает первое лицо.
И в этом смысле для нас нет разницы между котом и камнем – мы в равной степени не знаем, каково это быть тем и другим, но вместе с тем у нас нет причин отказывать камню в способности некоего переживания бытия. Ведь и кот, и камень, и всякая другая форма представляют собой по сути воплощение Единого Океана Энергии, самовыражение Единого Сознания, а потому в действительности переживает не кот, не камень и даже не человек, переживает, каково это быть всем этим и каждым «в отдельности», сам Единый Океан Энергии – само Единое Сознание. Поэтому заявление, что «мы уж точно не находим повсюду опыт» означает лишь, что мы не находим опыт, аналогичный собственному. Но это вовсе не значит, что опыта нет вообще.
⠀⠀«Мы можем поразмыслить о том, что могло бы случиться с опытом при смещении вниз по шкале сложности… При движении вниз по шкале – от ящериц и рыб до слизней – мы видим, что к ним можно применить аналогичные рассуждения… Когда же должно исчезнуть сознание при смещении по шкале от рыб и слизней к простым нейронным сетям и, наконец, к термостатам?… Те, кто считает "безумным" предположение о том, что термостат мог бы иметь переживания, должны хотя бы объяснить, по какой именно причине это предположение является безумным».
⠀⠀«Опыт, по-видимому, повсеместен: везде, где есть каузальное взаимодействие, есть информация, и везде, где есть информация, имеется опыт. Информацию можно найти в камне – когда он, к примеру, расширяется и сжимается, или даже в различных состояниях электрона. Так что если двуаспектный принцип верен без всяких ограничений, то с камнем или электроном будет сопряжён какой-то опыт».
[ Продолжение следует… ]
Комментарии
Отправить комментарий