Размышления по книге: Роберт Сапольски «Биология добра и зла», #2

«Почему совершается тот или иной этот поступок? …Разные дисциплины отвечают на поставленный вопрос со своих позиций – это может происходить в силу того или иного гормонального влияния, по итогам эволюционных адаптаций, как последствие переживаний в детстве, как результат действия генов или культурного воздействия…». Однако в основном автор предлагает рассматривать поставленный вопрос с позиции нейробиологии, рассматривающей все «вещи, изменяющие мозг и, соответственно, поведение, которым он управляет».

На мой взгляд, термин «поведение» слишком обширен для управления мозгом. Мозг, по-видимому, управляет в основном реакциями, но не поведением. По крайней мере, пока Сознание неправомерно отождествлять с мозгом, так же неправомерно относить сферу идей и ментальности (мышления) к мозгу, а не к Сознанию. В мозге, несомненно, отражаются процессы мышления, но и в компьютерных схемах также отражаются действия пользователя, однако из этого мы не делаем вывод о том, что действиями пользователя управляет компьютер или что компьютер действует сам по себе. Само оценочное суждение о поступке, вообще говоря, выносится в зависимости от идеи, вложенной в поступок тем, кто выносит суждение. Т.е. один и тот же поступок, вообще говоря, может быть оценен по-разному, исходя из разных идей.

В этой связи́ интересен приводимый автором опыт (эксперимент) обучения ложному страху. Психологически и ментально таким образом можно программировать реакции путём моделирования ситуаций: если человека постоянно настраивать на определённое восприятие, то он и впрямь начнёт воспринимать то, чего нет, и реагировать на это как на действительность. Так происходит идеологическое воспитание индивида человеческими законами, традициями, догмами, авторитетными примерами – в результате индивид может приучиться воспринимать добро злом и наоборот. И такова участь всего человеческого общества за крайне редкими исключениями.

И если путь к страху сравнительно прост, то обратный путь – к бесстрашию – требует серьёзных усилий разума: «Избавление от страха – это не пассивный процесс; мы не можем просто так забыть, что нечто казалось нам страшным. Мы активно учимся воспринимать это "нечто" всё менее грозным».

 

[ Продолжение следует… ]

 

#философия

#самопознание

#мировоззрение

#смысл жизни

#критическое мышление

#сознание

#истина

#свобода

#образование

#разум

#здравомыслие

#любовь

#логика

#душа

#саморазвитие