Размышления по книге: Роберт Сапольски «Биология добра и зла», #3
Такие выражения, как: «Если в голубом пятне [отдел мозга] всё тихо и гладко, то и вы спокойны. Если оно возбуждается, то и вы тоже»; «гиппокамп решает…» (Р.С.) и т.п. – указывают, что речь явно идёт о бессознательной обработке информации и бессознательных (телесных) реакциях. Такой процесс, без сомнения, во многом, если не во всём, автоматичен. Но что если в процесс анализа и запоминания включается Сознание и осознавание? Автор отождествляет состояние те́ла и состояние Человека, т.е. само тело и Человека, но так ли это? Разве осознаю́щий происходящее с ним Человек не может отделить реакции те́ла от своего состояния? Наверняка, каждый сможет вспомнить какое-нибудь своё состояние, когда тело не соответствовало ему, например: я не голоден, но тело требует еды; мне не страшно, но тело колотит от волнения; я не хочу курить, но тело хочет; я абсолютно спокоен, но в теле ощущаю возбуждение и т.д. и т.п. Таким образом, автоматические бессознательные (плотские) реакции происходят как бы в отсутствие Человека (Сознания), но на каком основании они тогда приписываются Человеку? – Это мировоззренчески обусловленное суждение, по традиции отождествляющее Человека (Сознание) с физическим телом.
«Джонатан Коэн из Принстонского университета дал термину "сознание" (англ. – cognition) следующее определение: это способность координировать мысли и действия в соответствии с внутренними целями». (Р.С.) Из рассуждений автора как бы автоматически следует, что реальность – это материя, а сознание – это лишь какое-то её свойство. Такой посыл побуждает исследователя изучать себя и мир как материю, лишённую какого-либо смысла! Но что если всё наоборот: Реальность – это Единое Сознание, а материя – это лишь Его проекция? – Такой посыл побуждает исследователя изучать себя как Единое Сознание, а материю – как проявления (проекции, самовыражение) Единого Сознания. Тогда всё обретает смысл! И ещё… Вообще-то (англ.) «cognition» – это всё-таки не «сознание», а «познание». «Сознание» обозначает другой общепринятый (англ.) термин «consciousness».
Несмотря на несовершенство устройства человеческого мозга и те́ла, тем не менее, реализованные природой принципы заслуживают искреннего восхищения. Так что, если мы хотим устроить человеческое общество по законам разума, то за основу своего закона, пожалуй, мы могли бы взять принципы построения и функционирования человеческого мозга и те́ла. Тогда первый принцип – это Закон Единства, изучение и практическое применение которого необходимо было бы сделать абсолютным приоритетом всеобщего обязательного образования. Второй – это Закон Самоорганизации (инициативной ответственности) вместо иерархии власти (подчинения). Третий – это множество и разнообразие коммуникационных и функциональных связей как неотъемлемое условие самореализации и разумной жизни.
[ Продолжение следует… ]
#философия
Комментарии
Отправить комментарий