Размышления по книге: Роберт Сапольски «Биология добра и зла», #6

«И вот (в одном из исследований с использованием нейросканирования испытуемых) перед нами открывается весь спектр зависти… мы злоехидничаем в адрес попавшего в немилость у судьбы́ предмета нашей зависти». – Полагаю, здесь крайне важно, какой системой ценностей и каким мировоззрением жили испытуемые. Например, буддистам, ходящим по улицам с блаженными лицами и барабанами и распевающим «хари-кришна, хари-рама», возможно, было абсолютно всё равно. Аналогично и даже со снисходительностью мог бы отнестись к ситуации умудрённый опытом здравомыслящий старец. В этой связи́ интересно было бы проследить влияние мировоззрения (с учётом возраста) на реакции испытуемых в типовых ситуациях испытаний, – возможно, проявилась бы зависимость биохимии мозга от системы ценностей, мировоззрения, опыта и мудрости (возраста) испытуемых. Тогда можно было бы утверждать, что биохимия вторична и обусловлена содержанием ума. Однако среднестатистические испытуемые вряд ли принципиально отличаются системой ценностей, мировоззрением, опытом и мудростью друг от друга.

«Сравните результаты нейросканирования – и вот у вас готовый ответ, купит человек предложенный товар или нет». – Похоже, именно в этом направлении и будут развиваться (а возможно, и уже́ развиваются) исследования и технологии. Кто захочет платить за выяснение подлинной природы Сознания и Разума? – Зато, безусловно, найдётся коммерческий интерес в выяснении ожиданий, пожеланий и потребностей потенциальных клиентов. Ведь цель не стои́т «выяснить и сообщить истину», цель стои́т «продать и заработать денег» – ради этого навязываются фальшивые ценности: процветание индустрии развлечений для не приходящих в сознание потребителей.

 

[ Продолжение следует… ]

 

#философия

#самопознание

#мировоззрение

#смысл жизни

#критическое мышление

#сознание

#истина

#свобода

#образование

#разум

#здравомыслие

#любовь

#логика

#душа

#саморазвитие