Размышления по книге: Роберт Сапольски «Биология добра и зла», #8

«В ответ на перспективу награды следует закономерный всплеск дофамина… это ответ на неопределённость, на то самое "получу или нет?"». – В этом смысле Человек радикально отличается от животных, поскольку всё, что входит в систему его подлинных ценностей, Человек может (и должен) создавать сам! – Только самостоятельное созидание ценностей освобождает Человека от неопределённости и, соответственно, от дофаминовой зависимости, – он более не играет в «получу или нет?», он создаёт всё, что хочет, сам. Если у индивида не сформирована твёрдая система ценностей, то его мотивация в са́мом деле будет направляться биохимией чувственного восприятия (дофамином и прочим т.п.) в сторону устремления к чувственным удовольствиям. В противном случае мотивацией будет сам разум и самосозидающая жизнь разума, сбить Сознание с которой влиянием биохимии уже́ вряд ли возможно.

Тем не менее, автор справедливо отмечает, что: «мы способны откладывать удовольствие на невероятно долгое время»; «мы мастера беспримерных отсрочек»; «только мы со своей сверхспособностью откладывать награду можем волноваться о… отдалённом будущем»; «в действительности пока неизвестно, что за механизм срабатывает в этих случаях у нас, людей… мы совершенно уникальные». – Это свидетельствует как раз о силе идей, превосходящей силу биохимии. И это ясно указывает на иную природу Человека разумного в сравнении с животными и доказывает, что жизнь те́ла и жизнь разума – это, вообще говоря, две разных жизни двух разных существ. Жизнь разума – это осознанный выбор чего-то большего, чем жизнь те́ла, хотя это не гарантирует от восприятия и реализации лживой идеи (фальшивых ценностей).

 

[ Продолжение следует… ]

 

#философия

#самопознание

#мировоззрение

#смысл жизни

#критическое мышление

#сознание

#истина

#свобода

#образование

#разум

#здравомыслие

#любовь

#логика

#душа

#саморазвитие