Размышления по книге Дэвида Чалмерса «Сознающий ум», #12
⠀⠀ «Я делаю вывод, что наиболее правдоподобной гипотезой явным образом является та, согласно которой замена нейронов при сохранении функциональной организации оставит квалиа неизменными. Проблемы сценария со скачущими квалиа могут быть связаны с изначальным допущением того, что функционально изоморфная кремниевая система могла бы ощущать синее там, где я ощущаю красное. И са́мой разумной реакцией в таком случае будет отказ от этого допущения и, соответственно, заключение, что опыт целиком определяется функциональной организацией». – Это слишком громкое, самоуверенное и ничем, по большому счёту, не обоснованное заявление. Мысленный эксперимент – это очень слабый аргумент, поскольку он выражает текущие ограниченные представления (логику) далеко не совершенного ума. История науки должна бы научить, что дополнительные знания могут радикально поменять представления, создать другую (более совершенную) логику, и данный мысленный эксперимент вместо «сильного доказательства» вдру...