Чем по своей сути отличается состояние «как было», от того «что стало» – по прошествии некоторого периода времени?
Что представляет собой история: человечества, народа, государства? Чем по своей сути отличается то его состояние «как было», от того «что стало» – по прошествии некоторого периода времени? Что изменилось? – Речь идёт о развитии, то есть история человечества, народа, государства, как и каждого отдельного человека, – это история развития (или деградации). Но развития чего?
Суть истории как науки – это исследование развития закона и мировоззрения, руководящего человеческим обществом и, следовательно, каждым человеком в нём. Изучение законов и мировоззрения имеет столь определяющее значение в силу того, что и то, и другое мы получаем всякий раз не в результате революционного преобразования, исследования, переосмысления и осознанного выбора, – а лишь в качестве традиционного наследия предшествующих поколений, принимаемого чаще всего за данность. Это наследие может быть спасительным или пагубным в зависимости от своего содержания: истина это либо ложь о естестве человека и об устройстве (законах) бытия. Текущее состояние человеческого общества, раздираемого противоречиями, пропитанного несправедливостью, утверждаемого насилием и поддерживаемого неведением (то есть ложью), – красноречиво свидетельствует, что передаваемые из поколения в поколение законы – это, несмотря на некоторые позитивные подвижки в сторону нравственности, – всё же гнилое наследие, требующее са́мого пристального анализа и фундаментального пересмотра.
( из книги «Жизнь Души – Самопознание без религии», автор Алекс Ли́вит, подробнее о книге: http://soul-life.ru/ )
Комментарии
Отправить комментарий