Размышления по книге Дэвида Чалмерса «Сознающий ум», #14
⠀⠀«Я полагаю, что наличия переживаний может быть недостаточно для наличия того, что мы понимаем под ментальным». – Отождествление сознания с умом (ментальным) уходит своими корнями в весьма древнюю философию. Как правило, это отождествление принимается в качестве аксиомы, словно этот вопрос давно решён, но оно ошибочно: можно создать искусственный ум, но искусственное сознание создать не получится.
⠀⠀«Должны ли мы предполагать, что вокруг всех этих информационных пространств витают различные группы переживаний? Если так, то процессы в моей голове могли бы порождать множество очень близких, но в чём-то и разнящихся феноменальных родственников!» – Именно так и есть, только касается это любых (то есть абсолютно всех) форм единения. А отсутствие пересечения их феноменального опыта обусловлено (виртуальной) реализацией идеи разделения.
⠀⠀«Насколько всерьёз мы принимаем эти рассуждения об информационных пространствах и информационных состояниях: есть ли они лишь полезные конструкты, или же они в известном смысле онтологически фундаментальны? Является ли информация первичной, или же первичным в действительности оказывается физическое и феноменальное, а информация – это лишь полезное связующее звено?» – Вообще вопрос стоило бы поставить несколько иначе: Что есть конечная (фундаментальная) Реальность? – Из ответа на этот конкретный вопрос: «Реальность – это Единый Океан Энергии!» – вытекает много конкретных важных следствий, отмахнуться от которых уже не так просто, выстраивая на этом фундаменте какие-то теории.
⠀⠀«Физики порой высказывают предположение, что информация является чем-то фундаментальным для физики вселенной, и даже что физические свойства и законы могут быть производными от информационных свойств и законов».
⠀⠀«В той мере, в какой речь идёт о физике, состояние мира могло бы и исчерпываться информационным описанием… Это привело бы к картине мира как мира чистой информации… Согласно этой картине мира, сказать тут больше нечего. Кроме информации, ничего нет».
Словарик: Фундировать – делать прочным, устойчивым, постоянным, фиксированным; (синоним) консолидировать.
⠀⠀«Если фундаментальные физические характеристики реализованы в феноменальных информационных пространствах, то кажется, что этим уже фундируется макроскопическая информация: небезразличные различия здесь и теперь фундированы конфигурациями микроскопических физических черт, которые, в свою очередь, фундированы микрофеноменологией». – Есть в физике и химии такое понятие (и явление) – синтез, которое поздне́е «обнаружено» и в психологии (на эту тему читайте книгу Роберто Ассаджиоли «Психосинтез – Принципы и техники»). Синтез как раз и объясняет принцип целостности, выражающийся в формуле: «целое больше, чем сумма его частей». В синтезированной системе в сравнении с составляющими её частями появляются связи, представляющие новое состояние единства, способное проявлять свойства более высокого уровня.
⠀⠀«Как, находясь внутри этого каркаса, объяснить единство сознания?» – Просто удивительно, что не возникает обратного вопроса: если Реальность есть Единый Океан Энергии и вместе с тем Единое Сознание, то как и почему получается формальное разделение? – Одна только формулировка этого вопроса – уже огромный шаг к прозрению!
[ Продолжение следует… ]
Комментарии
Отправить комментарий